| |  La société internationale après la crise de la COVID 19
sous dir. de J.-C. Empereur et C. Zorgbibe
La crise du coronavirus qui frappe la planète entière est un puissant révélateur des bouleversements géopolitiques majeurs que nous aurons à affronter.
Près de 25 ans après Le Grand Échiquier de Brzezinski, les auteurs proposent de regarder le monde sous le prisme d'un Nouvel Échiquier qui se dessine autour de quatre axes majeurs :
- Le basculement vers l’Indo-Pacifique et l'affirmation de la Chine comme une puissance qui dominera le paysage géopolitique du XXIe siècle ;
- Le dépassement de la simple guerre économique par un conflit technologique de haute intensité, principalement numérique, que se livrent les États-Unis et la Chine ; cette rivalité exacerbée ayant pour objectif la domination du monde ;
- L’apparition de nouveaux types d’acteurs, États-civilisations : Chine, Inde… Proto-États : Banques centrales, opérateurs du numérique… ;
- L’affaiblissement de l’Europe, quant à elle, en pleine période de désarroi économique, institutionnel et sociétal, qui court le risque d'une double vassalisation à la fois chinoise et américaine. Elle devra passer par la mise en œuvre d'une stratégie d'indépendance et surtout de non-dépendance de grande ampleur.
Mais les jeux ne sont pas faits. |
| | |  ÉDITORIAL Gérald ARBOIT, Nicolas MOINET, Terry ZIMMER
DOSSIER : Le renseignement dans la guerre économique
|
| | |  Les mirages de l’universalisme
de Laurène Gris
Dans l’ombre du géant saoudien,les Émirats arabes unis cherchent à devenir un pôle régional d’excellence. Pour s’émanciper de la rente pétrolière et améliorer son image à l’international, le pays investit dans l’économie de la connaissance. Dans ce contexte, la France cherche de plus en plus à se positionner sur ces nouvelles terres du libéralisme, extraordinaire débouché commercial pour l'industrie de l'armement. |
| | | 
NathalieNagar est journaliste, mais également mère et épouse. Face aux massacres, elleest déchirée entre l’envie de protéger sa famille et celui de remplir son rôle dereporter. Mais comment dire l’indicible ? Comment aborder une barbariequ’on pensait appartenir au passé ?
|
|
|
